| 项目名称：茶山路南延道路及配套设施建设项目 |
开标时间：2025/05/09 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：项目周边环境现状分析详细;人员配备合理，现场平面布置合理。;施工过程中与周边的协调较为详细;工程分析;工程分析做的比较详实贴近现场;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：各项保证性措施欠佳;无;无明显缺点;无;分项工程施工工艺描述比较理论化，未结合本工程特点;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：现场平面布置较合理，方案较全面详细。;施工技术方案内容完整、表述准确;平面图布置合理;施工方案;方案总体详尽;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;个别施工工艺合理性稍欠佳;项目部主要人员配置不够合理;无;班子人员配备有待加强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：计划与设备配置;施工段划分、施工进度计划较合理;能准确分析本工程的施工特点、难点和特殊工艺要求;设计方案较详细;施工平面图布置比较合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;重点突出性稍欠佳;安全施工方面有待深化;项目部人员配置不够合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：技术方案结构完整，各项措施有效;施工方案;安全文明措施较完善;施工方案比较全面。;方案各方面比较详尽;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：局部表述不够准确;无;施工特点及难点分析不够全面;无;无明显缺点;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案;方案较为详细;现场平面布置比较详细合理;针对该项目内容齐全，结构完整;施工特点难点分析较全面;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;班子的技术力量有待加强， 难点分析、应对还应加强;无;未完全突出本工程亮点;项目部主要人员配置不够合理;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
